Исходя из основных критериев при выборе напольного покрытия в большинстве случаев в лидеры вырываются ламинат и линолеум. Но что лучше из них? Попробуем разобраться!
При выборе напольного покрытия хочется, чтобы оно прослужило как можно дольше, при этом сохранило свой исходный внешний вид, не требовало особого ухода и, что самое главное, стоило не очень дорого. Исходя из этих критериев, в большинстве случаев выбирается два покрытия ламинат и линолеум. Но какое из них лучше? Попробуем разобраться!
Сразу оговоримся, сравнение будем производить исключительно с точки зрения использования в квартире или частном доме, поскольку при его укладке, например, в общественных местах или на производствах требования к надежности будут абсолютно другие.
Прежде чем переходить к сравнению покрытий по конкретным параметрам, стоит хотя бы в двух словах рассказать, что они собой представляют.
Ламинат – это жесткое покрытие в виде ламелей – одинаковых досок с торцом особой формы. Обработка торцов производится для удобства и надежности сборки отдельных элементов в цельное покрытие. Ламели имеют многослойную структуру и практически полностью, за исключением древесных волокон в плите МДФ, служащей твердым основанием, состоят из синтетических материалов.
Линолеум – мягкое синтетическое покрытие, практически целиком состоящее из ПВХ в различных формах. Также имеет слоистую структуру, но, за счет отсутствия жесткой основы, обладает небольшой эластичностью.
Чтобы ответить на этот вопрос было проще, мы предлагаем произвести прямое сравнение покрытий по ряду основных параметров.
Дизайн для многих является ключевым вопросом, поскольку всегда хочется, чтобы пол в квартире хорошо сочетался с остальными элементами оформления и просто был красив сам по себе. В этом плане оба покрытия показывают себя отлично: за счет современных технологий печати ассортимент их дизайнов практически безграничен. Среди моря оттенков, тысяч вариантов узоров и огромного количества различных имитаций древесины найти дизайн по душе может каждый. Единственная проблема, с которой можно столкнуться в этом случае – слишком большое разнообразие, когда нравится сразу несколько расцветок и вариантов.
Если же взглянуть с другой стороны, то ламинат, особенно тот, что имитирует ценные породы древесины, смотрится более презентабельно и дорого. За счет этого он и получает первый балл в свою копилку.
Вопрос цены относительно сложен, поскольку итоговые цифры зависят исключительно от имени производителя и магазина. Однако если рассматривать ситуацию на рынке в целом, то стоимость 1 м2 ламината в среднем в 1,5 раза выше, чем линолеума. В то же время, при укладке он не потребует дополнительных расходов, особенно если речь идет о замковом методе монтажа, тогда как для линолеума обязательно потребуется заделка швов, влекущая дополнительные траты на горячую или холодную сварку и скотч.
Кроме того, вопрос цены сложно рассматривать в отрыве от показателей срока службы, так как дорогое покрытие может послужить в разы дольше, чем дешевое.
В общем, ситуация достаточно спорная, но при сравнении «лоб в лоб» линолеум выходит победителем.
Вопрос транспортировки обычно не играет весомой роли в выборе, но все же является достаточно важным, особенно если речь идет о доставке материалов в загородный дом. Линолеум обычно продается в рулонах, ширина которых составляет от 1,5 до 5 м. Соответственно, для транспортировки нужно будет нанимать грузовой автомобиль либо оплачивать услуги доставки магазина. Отдельная сложность – подъем на этаж. При покупке рулонов большой ширины не поможет даже наличие лифта.
В то же время ламинат упаковывается в компактные упаковки, которые можно легко сложить в багажник или салон даже легкового автомобиля. Да и с подъемом в этом случае не будет никаких проблем, причем с ним вполне реально справиться в одиночку. Главное – работать и везти ламели аккуратно, чтобы не повредить углы и кромку.
Соответственно, в вопросе транспортировки у ламината есть определенное преимущество.
Укладка обоих покрытий достаточно несложная, однако линолеум настилается все-таки несколько проще. Ламинат же, даже в случае с замковыми ламелями, требует аккуратности и знания тонкостей технологии, например, планирования отступов от стен, порядка укладки или подготовки чернового основания. При их несоблюдении покрытие может быстро вздуться, и его придется ремонтировать или полностью перекладывать. При этом едва ли не основная сложность при настиле линолеума – это уже упомянутая заделка швов.
В то же время ламинат допускает частичный ремонт (замену отдельных поврежденных ламелей) или даже полный перестил. С линолеумом этого сделать не удастся. Впрочем, если говорить исключительно об укладке, то линолеум здесь все равно выходит победителем.
Этот момент стоит рассматривать с двух точек зрения:
Промежуточный результат в этом раунде: 1 – 1.
Под практичностью мы подразумеваем простоту и удобство эксплуатации и количество рекомендаций, которые требуется соблюдать для сохранения исходного внешнего вида пола.
Линолеум практически не имеет особых требований и может беспрепятственно эксплуатироваться и в спальне, и в прихожей, с большим количеством песка, приносимого с улицы, и на кухне, где из-за брызг масла и рассыпанных/пролитых продуктов приходится мыть пол часто и прибегать к бытовой химии.
Ламинат более требователен. Падения тяжелых предметов, острые каблуки и перемещение мебели могут стать причиной появления глубоких выбоин и царапин, пыль и песок постепенно приведут к исчезновению исходного блеска, а частое мытье с большим количеством воды может стать причиной разбухания ламелей или даже деформации всего покрытия. Чтобы избежать всего этого, придется быть аккуратным и достаточно строго следовать рекомендациям производителя.
В общем: 1 – 0 в пользу линолеума.
В вопросах комфорта оба варианта практически равны. Тепло- и шумоизоляция у них находится примерно на одном уровне и повышается вместе с увеличением толщины и использованием дополнительных подложек. Также оба покрытия подходят для монтажа теплого пола, что еще больше увеличивает уровень комфорта в квартире или доме. Однако линолеум все же в этом раунде выходит вперед, пусть и с небольшим отрывом: ходить по нему в обуви, двигать мебель и кататься на креслах с колесиками получается не так шумно.
Ну и последний важный момент, который обязательно стоит учитывать, сравнивая ламинат и линолеум – средний срок службы. Все-таки оба напольных покрытия приобретаются не на один день, и хочется, чтобы время и средства, потраченные на их укладку, окупились с лихвой. Тут стоит понимать, что продолжительность эксплуатации напрямую зависит от двух факторов:
Если же говорить о средних сроках службы при соблюдении рекомендаций, то они составляют порядка 5-10 лет для линолеума 15-20 (а для более высоких классов и до 30) лет для ламината. Конечно же, к истечению этого периода покрытие не рассыплется в пыль, но уже будет хорошо потрепано.
Как итог: +1 балл в пользу ламината.
Что ж, настал черед подвести итоги и сделать выводы относительно победителя в поединке ламинат-линолеум. Для этого просто соберем заработанные баллы в общую таблицу:
Как хорошо заметно по итоговому результату, победителем из поединка вышел линолеум. Впрочем, эта победа – скорее, пища для размышлений, чем истина в последней инстанции. И дело здесь не только в минимальном перевесе по очкам, но и в том, что разные покрытия предпочтительнее использовать для разных помещений. Самый простой пример – кухня и прихожая, где линолеум будет гораздо предпочтительнее ламината. И эту особенность также обязательно стоит иметь в виду при покупке.
